Рейтинг по категориям

Корма для собак

2025

1.	(PEDIGREE)	33.2%	0
2.	(CHAPPI)	21.3%	0
3.	(ROYAL CANIN)	13.9%	0
4.	(PURINA)	11.6%	0
5.	(МИРАТОРГ)	4.5%	0
6.	(PRO PLAN)	4.6%	0
7.	(DARLING)	3.2%	-
8.	(CESAR)	3%	0
9.	(GRANDORF)	2.7%	-
10.	(MONGE)	2%	0

2024

1.	(PEDIGREE)	31.6%	0
2.	(CHAPPI)	22.3%	0
3.	(ROYAL CANIN)	14.5%	0
4.	(PURINA)	10.4%	0
5.	(МИРАТОРГ)	5.3%	-
6.	(PRO PLAN)	4.1%	-1
7.	(PERFECT FIT)	3.6%
8.	(CESAR)	3.2%	-
9.	(HILLS)	2.9%	-2
10.	(MONGE)	2.1%	-4

2023

1.	(PEDIGREE)	30.1%	+1
2.	(CHAPPI)	21.8%	-1
3.	(ROYAL CANIN)	14.3%	0
4.	(PURINA)	12.6%	0
5.	(PRO PLAN)	6%	0
6.	(MONGE)	4.7%	-
7.	(HILLS)	3.3%	0
8.	(GRANDORF)	3.3%	0
9.	(BRIT)	2.2%	+1
10.	(FLORIDA)	1.9%

2022

1.	(CHAPPI)	24.6%	+1
2.	(PEDIGREE)	21.2%	-1
3.	(ROYAL CANIN)	18.4%	0
4.	(PURINA)	14.4%	0
5.	(PRO PLAN)	7.6%	0
6.	(CESAR)	4.2%	+3
7.	(HILLS)	3.1%	-1
8.	(GRANDORF)	2.7%	-
9.	(МИРАТОРГ)	1.9%
10.	(BRIT)	1.9%	-2

2021

1.	(PEDIGREE)	29.5%	0
2.	(CHAPPI)	19.9%	0
3.	(ROYAL CANIN)	16.9%	0
4.	(PURINA)	10.8%	0
5.	(PRO PLAN)	6.3%	0
6.	(HILLS)	5.7%	0
7.	(MONGE)	4.5%	+1
8.	(BRIT)	2.8%	+1
9.	(CESAR)	2.2%	-2
10.	(GO!)	1.3%	-

2020

1.	(PEDIGREE)	28.2%	0
2.	(CHAPPI)	22.4%	0
3.	(ROYAL CANIN)	16.5%	0
4.	(PURINA)	12%	0
5.	(PRO PLAN)	6.7%	+1
6.	(HILLS)	3.4%	-1
7.	(CESAR)	3.3%	0
8.	(MONGE)	2.8%	+1
9.	(BRIT)	2.6%	-1
10.	(GRANDORF)	2.2%

2019

1.	(PEDIGREE)	33%	0
2.	(CHAPPI)	18.2%	+1
3.	(ROYAL CANIN)	17.4%	-1
4.	(PURINA)	11%	+1
5.	(HILLS)	5.1%	-1
6.	(PRO PLAN)	4.1%	0
7.	(CESAR)	4%	+2
8.	(BRIT)	3%	-1
9.	(MONGE)	2.1%
10.	(GO!)	2.1%	0

2018

1.	(PEDIGREE)	28.2%	0
2.	(ROYAL CANIN)	23.6%	0
3.	(CHAPPI)	14%	0
4.	(HILLS)	8.6%	+2
5.	(PURINA)	8.2%	-1
6.	(PRO PLAN)	4%	-1
7.	(BRIT)	3.6%	+3
8.	(ACANA)	3.5%	+1
9.	(CESAR)	3.3%	-1
10.	(GO!)	3%

2017

1.	(PEDIGREE)	26.1%	0
2.	(ROYAL CANIN)	17.9%	+1
3.	(CHAPPI)	15%	-1
4.	(PURINA)	13%	0
5.	(PRO PLAN)	9.6%	+1
6.	(HILLS)	5%	-1
7.	(EUKANUBA)	4.2%	-
8.	(CESAR)	3.4%	-1
9.	(ACANA)	3.1%	+1
10.	(BRIT)	2.7%	-2

2016

1.	(PEDIGREE)	33.8%	0
2.	(CHAPPI)	18.9%	+1
3.	(ROYAL CANIN)	18.5%	-1
4.	(PURINA)	8.1%	+2
5.	(HILLS)	6.7%	0
6.	(PRO PLAN)	6%	-2
7.	(CESAR)	3%	-
8.	(BRIT)	2%	+1
9.	(HAPPY DOG)	1.5%	-
10.	(ACANA)	1.5%	-3

2015

1.	(PEDIGREE)	24.4%	0
2.	(ROYAL CANIN)	20.3%	+1
3.	(CHAPPI)	17.5%	-1
4.	(PRO PLAN)	9.3%	0
5.	(HILLS)	8.3%	0
6.	(PURINA)	6%	0
7.	(ACANA)	4.7%	+1
8.	(EUKANUBA)	4.4%	-1
9.	(BRIT)	2.7%
10.	(DARLING)	2.5%	-

2014

1.	(PEDIGREE)	32.3%	0
2.	(CHAPPI)	19.6%	0
3.	(ROYAL CANIN)	18.5%	0
4.	(PRO PLAN)	8.7%	+1
5.	(HILLS)	7.4%	-1
6.	(PURINA)	4.7%	+1
7.	(EUKANUBA)	2.7%	-1
8.	(ACANA)	2.6%
9.	(HAPPY DOG)	1.9%
10.	(ГУРМАН)	1.9%	-1

2013

1.	(PEDIGREE)	42.1%	0
2.	(CHAPPI)	21%	0
3.	(ROYAL CANIN)	15.1%	0
4.	(HILLS)	4.9%	+1
5.	(PRO PLAN)	4.8%	-1
6.	(EUKANUBA)	4.2%	0
7.	(PURINA)	4%	0
8.	(DARLING)	1.5%	0
9.	(ГУРМАН)	1.3%	-
10.	(PRONATURE)	1.1%

2012

1.	(PEDIGREE)	36.2%	0
2.	(CHAPPI)	22%	0
3.	(ROYAL CANIN)	12.8%	0
4.	(PRO PLAN)	6.8%	0
5.	(HILLS)	5.7%	+3
6.	(EUKANUBA)	5.3%	-1
7.	(PURINA)	3.7%	-1
8.	(DARLING)	2.8%	+1
9.	(CESAR)	2.4%
10.	(BOSCH)	2.3%

2011

1.	(PEDIGREE)	34.9%	0
2.	(CHAPPI)	23.1%	0
3.	(ROYAL CANIN)	18.1%	0
4.	(PRO PLAN)	6.8%	+1
5.	(EUKANUBA)	5.7%	+1
6.	(PURINA)	3.9%	+1
7.	(BOSСH)	2.9%
8.	(HILLS)	2.5%	-4
9.	(DARLING)	1.6%	-1
10.	(FRISKIES)	0.3%

2010

1.	(PEDIGREE)	36.1%
2.	(CHAPPI)	19.8%
3.	(ROYAL CANIN)	17%
4.	(HILLS)	6.8%
5.	(PRO PLAN)	6%
6.	(EUKANUBA)	5.9%
7.	(PURINA)	3%
8.	(DARLING)	1.5%
9.	(ГУРМАН)	1.1%
10.	(DOG CHOW)	1.1%

* Опрашивались покупатели кормов для собак за последний месяц
**От назвавших один из брендов TOP-10 в категории

Цитата:

Джим Стенджел
вице-президент компании «Procter & Gamble» по глобальному маркетингу

« Если бренд приносит многомиллионную прибыль, за ним стоит нечто большее, чем рациональная приверженность потребителей. Я считаю, что все подобные бренды занимают особое место в их сердцах и являются Lovemarks »

Другие цитаты

История:

NOKIA. Фирма, о которой я узнал еще работая на оборонном предприятии, разрабатывающем системы телефонной связи в г.Пермь. В 1980 году в СССР в Москве проходила летняя Олимпиада, но из-за бойкота, вызванного вводом советских войск в Афганистан в 1979 году, фирма NOKIA отказалась поставить новейшие по тому времени системы цифровой связи. И наше ОКБ выиграло своего рода тендер на разработку и поставку такого оборудования у Московских и Ленинградских коллег! Так были созданы первые системы связи с ИКМ (импульсно-кодовой модуляцией) и временным уплотнением каналов (когда по 4-м проводам могли одновременно говорить несколько десятков человек). Мне еще рассказывали наши инженеры-разработчики, что первое оборудование, установленное на московских телефонных станциях, было встречено в штыки т.к. телефонистки, соединяющие вручную абонентов отказывались работать. Втыкая соединительные кабели в розетки с цифровыми каналами, они не слышали характерные для аналоговых каналов связи шумы (если кто помнит те времена поймет меня). Пришлось разработчиками специально добавлять "белый шум" чтобы "не смущать" телефонисток, которые привыкли: если тишина в канале значит там обрыв и связи нет! :)

Читать еще